昨天总算看完了傅建文先生的新作《小提壶》,说来惭愧,一直没有怎么用心,断断续续地看了一个礼拜才看完,感觉很好,颇有红楼遗风。故事通过梅兰竹菊四位姑娘的不同命运,将发生在恒城地面上发生的一段段因果报应描绘成一幅幅写意的水墨中国画,即引人入胜,又发人深省。
小说中有两处错误,一处在小说的第222页最后一段,有一句话读起来怪怪的:“马儿醉了,邹梦碟醉了,馆主让大茶壶架在他们在客房休歇,其他几个人摇摇晃晃离去了”,这句话中的“架在他们在”让我读不通,估计是出版社的排版问题吧,与先生无关。另有一处错误在小说的第206页中讲到“其实这也符合人的本性,孟夫子早就说过,“食色性也”指的也是这点事儿”;其实文中孟夫子的这句话出自《孟子.告子上》,原文为:告子曰:“食、色,性也。仁,内也,非外也;义,外也,非内也。”所以这句话是告子说的,与孟夫子无关。
以上愚见,欢迎谩骂。